禁止使用黏鼠板，推動人道防鼠替代方案

569

提議內容或建議事項
目前市售黏鼠板雖被視為廉價的鼠害防治工具，但實際使用過程中，動物常被困於強力膠面上，因掙扎導致皮膚撕裂、脫毛甚至死亡。
此外，鳥類、松鼠、蜥蜴與流浪貓等非目標物種，也常因誤觸黏鼠板而受困或喪命。

多國已開始禁止或限制使用黏鼠板，例如：

英國：2022 年起禁止個人使用，僅允許經核准的專業防治人員使用；

紐西蘭、澳洲部分州：全面禁用；

日本：推廣人道防鼠設備與衛生管理取代傳統黏膠。

我國也可循此方向，透過制度、教育與替代方案三方面，達成兼顧防疫與動物福祉的平衡。

1.應由環境部主責，協同農業部與經濟部，檢討並修訂相關法規， 逐步禁止生產、販售及使用黏鼠板等非人道陷阱。
推動整合型防鼠方案，保持環境整潔、 使用捕鼠籠或驅鼠設備等方式取代黏鼠板。
強化宣導教育，由地方政府與學校推廣人道防鼠知識， 提升民眾對動物保護與環境衛生的認識。

2. 希望政府能加強巡查各大購物網站上違法或危險物品的販售情形， 並建立更方便透明的檢舉回應管道，保護民眾與動物安全。

利益與影響
黏膠陷阱（例如：黏鼠板）是最殘忍的殺害動物方法之一， 這樣的裝置是於一紙或纖維製板上塗滿高強度的黏著劑， 以致踏上的動物
被強膠附著而動彈不得，最後因不同原因緩慢且痛苦的死亡。

在國際上，黏膠陷阱(Glue Trap)也已被視為「殘忍」、「不人道」的誘捕陷阱， 不少國家也開始禁用黏膠性陷阱的推動，英國、冰島、愛爾蘭、 紐西蘭、德國等均在國內禁止一般民眾使用黏膠性陷阱。

1、過程殘忍

2、傷及無辜

3、缺乏效率

4、衛生風險

5、各國禁用

專家指出最有效方式為杜絕食物來源，衛福部則宣導「不讓鼠來、 不讓鼠吃、不讓鼠住」三不原則。

【趨鼠方法】

1.薄荷精油、樟腦丸/油、尤加利精油、香茅油、捕鼠籠、 超音波驅鼠器。

【參考資料】

英國環境食品暨農村事務部（DEFRA）防鼠人道政策報告。

澳洲 NSW 政府《Code of Practice for the Control of Rodents》。

我國地方政府動物保護與防疫公文實例。

國內媒體報導之非目標動物誤捕事件。